谁能解释一下d1为什么大于d2？他们是同一个该死的约会对象(或者至少在我看来他们是这样的)。Loadingdevelopmentenvironment(Rails3.0.8)ruby-1.9.2-p180:001>d1=Event.first.updated_at=>Thu,22Sep201102:24:28PDT-07:00ruby-1.9.2-p180:002>d2=Time.zone.parse("2011-09-22T02:24:28-07:00")=>Thu,22Sep201102:24:28PDT-07:00ruby-1.9.2-p180:003>d1.class=>Act

在ruby中你可以去a={}a['a']=82a['b']='foo'putsa['a']#82我希望我可以使用点符号，例如javascript。将a.a#82有没有办法在ruby​​中构建对象文字并使用点表示法访问它们？ 最佳答案 您可以创建一个Struct.A=Struct.new(:a,:b)a=A.new(82,'foo')putsa.a#=>82编辑:你甚至可以做到a={}a['a']=82a['b']='foo'Struct.new(*a.keys).new(*a.values)

Java中IO流Java中IO流分为几种?按照流的流向分，可以分为输入流和输出流；按照操作单元划分，可以划分为字节流和字符流；按照流的角色划分为节点流和处理流。JavaIo流共涉及40多个类，这些类看上去很杂乱，但实际上很有规则，而且彼此之间存在非常紧密的联系，JavaI0流的40多个类都是从如下4个抽象类基类中派生出来的。InputStream/Reader:所有的输入流的基类，前者是字节输入流，后者是字符输入流。OutputStream/Writer:所有输出流的基类，前者是字节输出流，后者是字符输出流。递归读取文件夹下的文件，代码怎么实现/***递归读取文件夹下的所有文件**@param

我知道序列化对象是(据我所知)有效深度复制对象的唯一方法(只要它不像IO之类的那样是有状态的)，但它是一个比其他方式特别有效？例如，由于我使用的是Rails，所以我总是可以使用ActiveSupport::JSON、to_xml-据我所知，编码对象是其中之一最被接受的方法来做到这一点。我希望编码可能是其中最有效的，因为它是Ruby内部的，但我是否遗漏了什么？编辑:请注意，它的实现是我已经涵盖的内容-我不想替换现有的浅拷贝方法(如dup和clone)，所以我最终可能会添加Object::deep_copy，其结果是上述方法中的任何一个(或您的任何建议:)开销最少。

1.在使用Assert.assertEquals时报一个错误：2.首先,我们的明白Assert的用法:assert​如果为true，则程序继续执行。​如果为false，则程序抛出AssertionError，并终止执行assert:​如果为true，则程序继续执行。​如果为false，则程序抛出java.lang.AssertionError，并输出。ctrl点进Assert.assertEquals发现进行的是判断两个Object类型的值，他们两个比较的是引用地址是否相等,并没有对内容进行比较:如果两者一致,程序继续往下运行.如果两者不一致,中断测试方法,抛出异常信息AssertionFai

在我的Rails应用程序中，我有一个团队模型。我的团队route.rb文件如下所示:resources:teams在我的teams_controller.rb文件中，行team_path(Team.first.id)有效，但是team_pathurlhelper在我的模型team.rb中无法识别。我收到此错误消息:undefinedlocalvariableormethod`team_path'for#from/usr/local/rvm/gems/ruby-1.9.3-p392/gems/activerecord-4.1.1/lib/active_record/dynamic_mat

我需要获取两个字符串，比较它们，然后打印它们之间的差异。假设我有:teamOne="Billy,Frankie,Stevie,John"teamTwo="Billy,Frankie,Stevie"$teamOne.eql?teamTwo=>false我想说“如果两个字符串不相等，则打印它们之间的不同之处。在这种情况下，我只想打印“John”。 最佳答案 到目前为止，所有解决方案都忽略了这样一个事实，即第二个数组也可以包含第一个数组没有的元素。Chuck指出了一个修复方法(请参阅其他帖子的评论)，但如果您使用集合，则有一个更优雅的解决

例如，如果我有一个用户模型并且我只需要验证登录(这可能发生在通过ajax验证表单时)，那么如果我使用用户模型中定义的相同模型验证而不实际实例化会很棒一个用户实例。所以在Controller中我可以编写如下代码User.valid_attribute?(:login,"loginvalue")无论如何我可以做到这一点吗？ 最佳答案 由于验证是在实例上运行的(并且它们使用实例的错误属性作为错误消息的容器)，所以您不能在没有实例化对象的情况下使用它们。话虽如此，您可以将此所需行为隐藏到类方法中:classUservalue)unlessm

在RSpec中，使用should==...和shouldeql(...)有什么区别？我注意到RSpec文档总是使用eql，但是==更少打字而且更容易阅读。我错过了什么？ 最佳答案 其实很简单:should==发送==消息给测试对象，shouldeql发送eql?消息给测试对象。换句话说:两个不同的测试发送两个完全不同的消息，它们调用两个完全不同的方法，因此做两个完全不同的事情。特别是，eql?比==更严格，但不如equals?严格。 关于ruby-RSpec:"should==..."和

所以，我很好奇Ruby为什么是一种完全面向对象的语言。我偶然发现了一个我不太清楚的问题。如果我定义一个函数如下deffoo(text)printtextend而且我在类之外定义函数，这个函数怎么是对象？我意识到我可以打电话foo.class然后我得到了NilClass。这是否意味着foo是NilClass的一个实例？如果是，当我打电话时它到底意味着什么foo"helloworld"如果foo是一个对象，那么当我进行上述语句时，我调用的是什么方法。另外，如果它是一个对象，是否意味着我可以修改它并向它添加另一个方法(比如bar)，我可以在其中进行以下声明:foo.bar(somevaria